吴地端午节最早纪念伍子胥。端午节到来之际，昨天上午，苏州伍子胥研究会、吴都学会专门举办“2016端午纪念伍子胥座谈会”。专家学者发言时呼吁：纪念伍子胥要提高认识、还原真相、形成合力。

　　纪念他，根本目的是更好保护古城

　　座谈会上，文物专家王仁宇认为，从物质文化遗产角度看，伍子胥的最大贡献是带领军民建造了阖闾大城（一般认为即苏州古城前身）、开挖了我国最早的人工运河——太湖西岸的胥溪和苏州—淀山湖—金山的胥浦。实践证明，苏州古城的选址非常科学，因此2000多年下来依然安稳地矗立在原址上；运河的开凿则让苏州通江达海，便利了交通，提升了苏州的区位优势，所以历史上苏州虽多次遭到破坏，却能很快重新崛起，发达的经济、文化，让苏州至今留有众多文物古迹，成为著名的历史文化名城。
　　王仁宇说，伍子胥是苏州古城的缔造者，对苏州而言，一定要提高认识，将纪念伍子胥的目的提到“学习科学规划精神、更好保护古城”的高度。

　　纪念他，应还原真相防止“妖魔化”

　　古籍记载，伍子胥曾将楚平王“掘墓鞭尸”，这种过火的做法对后世产生了很大的负面影响，有人因此认为，伍子胥不值得纪念。
　　但苏州市职大吴文化研究所所长吴恩培教授认为，这一记录是历史的“层累”造成的，并非事实。
　　他说，记载春秋时期史事最详细且最具权威性的《春秋》《左传》，都没有伍子胥“掘墓鞭尸”的任何记载；春秋末期的《吕氏春秋》，里面也只说他“鞭坟”而非“鞭尸”；以后的《淮南子》等古籍，写的依然是“鞭墓”“挞墓”；直到《史记》中才两次提到“鞭尸”，但还有一次提的是“鞭墓”。吴恩培由此认为，伍子胥“掘墓鞭尸”的说法是后来强加给他的，与《史记》成书时期复仇之风盛行的时代氛围有关。
　　吴恩培说，楚平王残害伍子胥父兄，伍子胥鞭挞他的墓是可以理解的，也是很有分寸的。纪念伍子胥，首先应还原这一真相，避免将伍子胥“妖魔化”。

　　纪念他，要形成合力做好传承工作

　　座谈中，苏州科技大学教授戈春源等专家学者认为，苏州有责任、有义务做好伍子胥研究和纪念工作。但这些年，我市对伍子胥的纪念力度有所减弱，相反，杭州、嘉兴、无锡等周边城市却在大做伍子胥文章，这是值得深思的。
　　此外，苏州在纪念伍氏上还存在各自为政的现象，比如不少地方、部门举办端午龙舟赛时，并不邀请研究人员参加，也从不提这种习俗与伍子胥有关。
　　明年是伍子胥去世2500周年，也是苏州古城建城2530周年。伍子胥研究会会长史建华表示，研究会要抓住这一契机，提交纪念活动方案，供有关部门决策时参考，同时要凝聚不同部门、不同身份、不同年龄人员的力量，做好宣传工作，让伍氏精神得到更好传承。